Hur påverkar konkurrensen priserna på bensin och diesel?
Konkurrensverket har gjort en ingående analys av drivmedelssektorn och prisbildningen i konsumentnära led. Marknaden domineras av fyra bolag och inträdesbarriärerna för nya aktörer är höga. Ett utmärkande drag för marknaden är också att de ledande bolagen nära följer varandras prissättning.
Uppdrag att kartlägga transparensen vad gäller prisbildningen på byggmaterialmarknaden
Konkurrensverket har fått i uppdrag av regeringen att kartlägga pristransparensen inom byggmaterialmarknadens olika led och utreda hur pristransparensen påverkar prisbildningen, konkurrensen och kostnadsutvecklingen inom byggsektorn.
Konkurrensverket lämnar Axfoods förvärv av ensam kontroll över City Gross utan åtgärd och affären kan därmed genomföras. Beslutet har fattats efter en fördjupad undersökning som visar att det inte är sannolikt att förvärvet påtagligt kommer att hämma konkurrensen på den svenska dagligvarumarknaden, vare sig nationellt eller lokalt. På vissa orter kommer Axfood visserligen få en starkare ställning än tidigare men även där finns konkurrenter som ger konsumenterna möjlighet att välja mellan olika butikskedjor.
Kammarrätten upphäver Konkurrensverkets tillsynsbeslut som rör Sysavs ägarkommuner
Kammarrätten i Stockholm har i en dom upphävt Konkurrensverkets tillsynsbeslut som rör Sysavs ägarkommuner. Domstolen anser bland annat att Konkurrensverket inte har visat att verksamhetskriteriet inte var uppfyllt och att det därmed inte var fel av ägarkommunerna att tillämpa undantaget för intern upphandling.
Konkurrensverket kommer nu att analysera domen noga för att avgöra om domen ska överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.
Hyresundantaget
var inte tillämpligt vid Kristianstad kommuns upphandling av ombyggnad och hyra
av lokaler
Kristianstads kommun
har gjort en otillåten direktupphandling i samband med ombyggnad och hyra av
lokaler för skolverksamhet.
En huvudfråga i
målet är om det huvudsakliga syftet med avtalet var att hyra en befintlig
byggnad eller om det i huvudsak rör sig om en byggentreprenad. Det eftersom LOU
inte omfattar hyreskontrakt. Domstolen menar att de om- och tillbyggnadsarbeten
som är aktuella för att anpassa byggnaden till verksamheten är mer omfattande
och mer långtgående än vad en hyresgäst i normalfallet kan kräva. Domstolen
anser också att byggarbetena har varit en förutsättning för kommunen ska kunna
bedriva sin skolverksamhet. Avtalet ska därför i huvudsak anses vara ett
byggentreprenadkontrakt och inte undantaget LOU.
Eftersom kontraktet
också överstiger gränsen för direktupphandling och det inte heller finns några
andra undantag från annonseringsskyldigheten borde kommunen ha gjort en
upphandling. Domstolen går därför på Konkurrensverkets linje och Kristianstads
kommun döms att betala 1,5 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
Konkurrensverket avstyrker Mediemyndighetens förslag att ändra tillståndsförfarandet för analog kommersiell radio
Konkurrensverket avstyrker Mediemyndighetens förslag att samtliga tillstånd för kommersiell radio bör fördelas genom ett urvalsförfarande likt det som i dag gäller för de digitala tillstånden. Konkurrensverket anser att det saknas stöd för att förslaget löser de angivna problemen.
Region Skåne köpte sjukvårdsmaterial utan att upphandla
Region Skåne förlängde förra året ett tidigare upphandlat ramavtal om sjukvårdsmaterial för ett uppskattat värde av 29 miljoner kronor. Avtalet har förlängts flera gånger tidigare trots att den möjligheten löpte ut år 2020. Coronapandemin, inflationen och kriget i Ukraina var skäl till att avtalet förlängdes utan att först ha annonserats enligt regionen.
Konkurrensverket anser att det är fråga om en otillåten direktupphandling och yrkar nu att Region Skåne ska betala 2,5 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift. En försvårande omständighet är att regionen har dömts att betala upphandlingsskadeavgift på grund av otillåten direktupphandling flera gånger tidigare. Konkurrensverket bedömer att det höjer sanktionsvärdet för den aktuella överträdelsen.
Pandemi
och dataintrång var inte skäl för undantag från annonseringsplikten
I
juni 2023 direktupphandlade AB Bostäder i Borås konsulttjänster avseende
IT-system. Under 2021 påbörjade man en upphandling som sedan avbröts på grund
av flera dataintrång. Det i kombination med pandemin gjorde att företaget inte
ansåg sig ha möjlighet att genomföra en annonserad upphandling utan fortsatte
att direktupphandla tjänsterna. Konkurrensverket ansåg inte att händelserna
2021 kunde anses medföra skäl för undantag under 2023. Förvaltningsrätten i
Jönköping gjorde samma bedömning som Konkurrensverket och AB Bostäder i Borås
ska nu betala en upphandlingsskadeavgift på 90 000 kronor.
Västerås skulle ha annonserat upphandling av presentkort
Västerås stad ingick avtal om julklappar i form av presentkort till kommunens anställda utan att först annonsera avtalet enligt upphandlingsreglerna. Det var en otillåten direktupphandling anser Konkurrensverket och ansöker nu om att kommunen ska betala 350 000 kronor i upphandlingsskadeavgift.
Kammarrätten
avslår Region Uppsalas överklagan om upphandlingsskadeavgift
Region Uppsala överklagade i maj i år en dom från förvaltningsrätten gällande en upphandlingsskadeavgift på 600 000 kronor. Kammarrätten beviljade prövningstillstånd och avslog sen överklagandet direkt. Förvaltningsrättens bifall till Konkurrensverkets ansökan om upphandlingsskadeavgift står alltså fast.
Ärendet gäller en direktupphandling av presentkort som skulle delas ut till personalen. Regionen ansåg att presentkorten endast var värdehandlingar, och inte varor, och därför inte omfattades av LOU. Konkurrensverket ansåg däremot att det rörde sig om en otillåten direktupphandling.
Luleå kommuns upphandling av trygghetslarm skulle ha annonserats
I november 2020 ingick Luleå kommun ett avtal för trygghetslarm och trygghetslarmstjänster, trots att avtalet inte föregåtts av någon annonserad upphandling. Konkurrensverket ansåg därför att avtalet var en otillåten direktupphandling och ansökte om att Luleå kommun skulle betala en upphandlingsskadeavgift på 160 000 kronor. Förvaltningsrätten i Luleå biföll Konkurrensverkets ansökan. Domen har nu vunnit laga kraft.
Konkurrensverket svarar på remisser för att främja en effektiv konkurrens och en effektiv offentlig upphandling. Nyligen har vi till exempel svarat på en remiss om förändrat
avtalspartsförhållande mellan staten och Inlandsbanan
Aktiebolag.
