Livsmedelsproducents avtal om ärtor omfattas inte av regler om betaltider i LOH
Avtalen mellan en livsmedelsproducent och odlare av ärtor ska inte ses som ett köp av en jordbruksprodukt. Detta bland annat eftersom äganderätten till ärtorna aldrig övergår till odlaren. Konkurrensverket bedömer därmed att avtalen inte omfattas av lagen om förbud mot otillbörliga handelsmetoder.
Inom ramen för en genomlysning av livsmedelsbranschen hämtade Konkurrensverket in ett avtal mellan Greenfood Fresh Produce Int'l AB och en av deras leverantörer. I avtalet anges att beställaren har rätt att utan kostnad avbryta leverans eller delar av leverans om leveransen avbryts en dag före den lastningsdag som anges i beställningen, vilket skulle kunna strida mot förbudet mot sena avbeställningar i LOH. Konkurrensverkets utredning visade att villkoret om avbeställning inte tillämpades i praktiken och att avbeställningen skedde i enlighet med LOH. Greenfood uppgav också att avtalet skulle justeras. Mot denna bakgrund beslutade Konkurrensverket att inte utreda saken ytterligare och avslutade ärendet.
Vi genomför just nu en kartläggning av den så kallade brödmodellen. För att få en bred bild av hur modellen används och för vilka andra produkter än bröd välkomnar vi synpunkter via en enkät. Enkäten riktar sig till butikshandlare som använder sig av modellen. Alla svar är anonyma. Svara senast den 31 maj 2025.
Leverantör: Delta i enkät om utvecklingen av oschyssta handelsmetoder
Vi följer nu upp utvecklingen av otillbörliga handelsmetoder inom livsmedelskedjan. Denna enkät riktar sig till leverantörer och är en del av vår utvärdering av hur LOH fungerar i praktiken. Sista svarsdag är den 2 juni 2025.
Konkurrensverket har utrett ett avtal mellan Coop Sverige AB och Atria Sverige AB. Avtalet innehöll villkor om bland annat rabatter, bonusar, ersättningar och betaltider om 45 dagar, som misstänktes kunna vara otillbörliga handelsmetoder. Utredningen visade att många av villkor inte tillämpades i praktiken och att det är 30 dagars betaltid som gäller mellan parterna. De ersättningar som Atria betalar Coop är enligt båda parter ett sätt att reglera Coops inköpspris. Konkurrensverket bedömer att detta omfattas av parternas utrymme att fritt förhandla om priset för produkterna. Vad gäller planogramersättningen har utredningen visat att det är en tjänst som leverantören aktivt väljer att ta del av. Konkurrensverkets bedömde därmed att villkoren i avtalet inte är en överträdelse av LOH, och avslutade utredningen.
Lägre vilja hos leverantörer att anmäla otillbörliga handelsmetoder
Inom livsmedelskedjan ökar användningen av handelsmetoder som regleras i LOH, men det behöver inte indikera en ökning av överträdelser. Samtidigt har leverantörer en lägre vilja att anmäla misstänkta överträdelser till Konkurrensverket. Det visar en ny undersökning om förekomsten av handelsmetoder i livsmedelskedjan.
Utredning avslutades efter att bolag justerat sin reklamationsprocess
Konkurrensverket startade en utredning efter att en leverantör inkom med uppgifter om att Dagab Inköp & Logistik AB reklamerade produkter på ett sätt som kunde utgöra en otillbörlig handelsmetod. Under utredningen lämnade Dagab in ett yttrande där bolaget uppgav att det påbörjat en förändring av sin reklamationsprocess. Enligt Konkurrensverket skulle detta innebära att det blir tydligare för både Dagab och leverantörerna vad eventuell försämring eller förlust består i, var i distributionskedjan som defekterna uppkommit och vem som ansvarar för detta. Mot denna bakgrund bedömde Konkurrensverket att det saknades skäl att fortsätta utredningen och avslutade ärendet.
Utredning avslutades efter justering av villkor för avlistning av produkter
Konkurrensverket startade en utredning efter att, inom ramen för Konkurrensverkets genomlysning av livsmedelsbranschen, inhämtat uppgifter om ett avtal om köp av en leverantörs produkter från Dagab Inköp & Logistik AB. Under utredningen har Konkurrensverket bland annat inhämtat uppgifter om hur Dagab informerar sina leverantörer om avlistning av produkter samt hur stor volym och under vilken tidsperiod som detta ska ske. Dagab lämnade därefter in ett yttrande om att de tagit bort avtalsvillkor och beslutat att upphöra med handelsmetoden. Mot bakgrund av att Dagab själva valt att justera sina villkor, avslutade Konkurrensverket utredningen.
Rapport om tillsynen över otillbörliga handelsmetoder 2024
Förra året avslutades åtta ärenden inom tillsynen över otillbörliga handelsmetoder där vi vidtog mer omfattande åtgärder, till exempel sanktionsbeslut och avslut med hänsyn till ändrat beteende. I en rapport om Konkurrensverkets tillsynsverksamhet kan du läsa mer om arbetet med tillsyn och exempel på ärenden från året som gått.
