Efter åtagande från Finnair får onlineresebyråer marknadsföra rabatterade priser
I juli godtog Konkurrensverket ett åtagande från Finnair som innebär att onlineresebyråer fortsättningsvis får marknadsföra rabatterade priser på flygresor, något som de tidigare var förhindrade att göra enligt krav från flygbolaget. Utredningen mot Finnair kunde därmed avslutas eftersom det konkurrensproblem som Konkurrensverket preliminärt hade identifierat fick sin lösning i och med flygbolagets åtagande.
– Vår utredning visade att Finnair begränsade onlineresebyråernas möjlighet att erbjuda rabatterade priser på Finnairs biljetter. Resebyråerna var i och för sig inte förhindrade att ta ut ett lägre pris än det pris som Finnair tillgängliggjort biljetten för, eller att marknadsföra en rabatt, men de fick inte marknadsföra ett totalpris där rabatten var avdragen, något som är av stor betydelse vid marknadsföring på prisjämförelsesidor, säger Liana Thorkildsen, projektledare för utredningen.
Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten välkomnar regeringens beslut att utreda frågan om att införa nya kompletterande regler inom konkurrensområdet.
– Vi har i vårt tillsyn- och utredningsarbete under en längre tid sett ett behov av att komplettera dagens regelverk med verktyg som gör det möjligt att korrigera strukturella konkurrensproblem på en hel marknad, vilket inte är möjligt med rådande lagstiftning, säger Rikard Jermsten.
Syftet med den utredning som regeringen tillsätter är att säkerställa en effektiv konkurrens och väl fungerande marknader genom att stärka och komplettera konkurrenslagstiftningen.
Byggnation av idrottshall skulle ha annonserats enligt LOU
Askersunds kommuns avtal om nybyggnation av en idrottshall annonserades inte enligt upphandlingsreglerna. Avtalet utgör därför en otillåten direktupphandling. Det anser Konkurrensverket som nu yrkar att kommunen ska betala 3,2 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift. I december 2019 ingick Askersunds kommun ett avtal med en upphandlad leverantör om ny- och ombyggnation av skolbyggnader. När kommunen strax därefter fattade beslut om en ny skolorganisation uppstod ett behov av att även bygga en ny idrottshall. Kommunen ingick då ett avtal med samma leverantör som tidigare hade anlitats för ny- och ombyggnation av skolbyggnader. Avtalet, som uppskattas till ett värde av 43 miljoner kronor, annonserades inte enligt upphandlingsreglerna.
Dom: Karlshamn gjorde felaktigt köp av solcellspaneler
I ett tillsynsbeslut från december 2021 riktade Konkurrensverket kritik mot Karlshamns kommun för att felaktigt tillämpat undantaget för intern upphandling när kommunen köpte solcellspaneler från det kommunala bolaget Karlshamns Energi AB. Kommunen överklagade beslutet till förvaltningsrätten som upphävde Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. Kammarrätten upphävde förvaltningsrättens dom och återvisade målet till förvaltningsrätten för prövning i sak. Förvaltningsrätten i Stockholm har nu i en dom instämt i vår bedömning och avslagit kommunens överklagande av vårt tillsynsbeslut.
Den 28 november bjuder vi in till samtal om vårt arbete med upphandlingstillsyn. Vi vänder oss särskilt till ombud som har erfarenhet av vår upphandlingstillsyn och som har synpunkter eller förslag att framföra till oss vad gäller vår verksamhet.
Dom: Tyresö kommuns inköp efter att avtal upphört var felaktigt
Konkurrensverket fick delvis bifall i en ansökan om upphandlingsskadeavgift gentemot Tyresö kommun för en otillåten upphandling. Inköpen gällde tjänster avseende virtualiseringsplattformar, som fortsatte utan ny upphandling, efter att avtalet löpt ut. Tyresö kommun medgav att de gjort fel men hänvisade till ökad arbetsbelastning under pandemin som en förmildrande omständighet vilket förvaltningsrätten tog hänsyn till i sin dom. Konkurrensverket hade ansökt om en avgift om 450 000 kronor, men domstolen bedömde att 350 000 kronor var tillräckligt för kommunens otillåtna direktupphandling.
Risk för försämrad konkurrens med nya regler för hållbarhetsredovisning
I yttrandet över betänkandet Nya regler om hållbarhetsredovisning avstyrker Konkurrensverket förslaget om att inte tillåta oberoende kvalitetsgranskare av hållbarhetsrapporter. Utredningen förslår att hållbarhetsrapporter ska granskas av auktoriserade revisorer som kan uttala sig om huruvida företag uppfyller rapporteringskraven. Utredningen föreslår också att antalet företag som ska bli skyldiga att rapportera blir fler. Konkurrensverket anser att detta kan leda till förstärkt kompetensbrist och koncentration på marknaden för revisionstjänster.
Du vet väl om att vi har samlat information och kunskap inom ett antal teman på Konkurrensverkets webbplats? Det är till exempel rapporter, remissvar och ärenden som är publicerade på ett antal temasidor. Nu har vi tagit fram en ny temasida där vi samlat kunskap inom området bostad och byggande. Sedan tidigare finns till exempel temasidor om apotek och läkemedel, digitala marknader och finans och försäkring.
